Сериал «Жвачка»: новая подростковая драма или клише?

Российский проект «Жвачка», которого мир увидел в 2024 году на платформе Premier, заявлен как значимое явление в жанре подросткового кинематографа. Он позиционируется как инициатива по обновлению молодежных шоу, которая должна вдохнуть новую жизнь в привычные форматы. Тем не менее, критики и зрители выражают недовольство, указывая на проблемные моменты: от сюжета, который кажется банальным, до недостаточного и неуместного подхода к важным темам. Давайте рассмотрим, что привлекает и, в то же время, отталкивает зрителей в этом сериале.

Сюжет: любовь, одержимость и трагические последствия

Главная героиня Галя Шаламова, сыгранная Дарьей Балабановой, — это девушка, выходящая из подмосковного детдома с мечтой стать сценаристом и поступить во ВГИК. Но реальность ее жизни полна драмы: несчастные отношения с парнем Кириллом, который проявляет к ней абьюзивное поведение, выход матери из тюрьмы и полное отсутствие поддержки и понимания со стороны окружающих.

Сюжет закручивается, когда Галя случайно натыкается на стрим молодого блогера Ромы, известного в сети под псевдонимом Ганс Шмюзе. Он, казалось бы, олицетворяет все то, о чем мечтает Галя — свободу и беззаботную жизнь. Увлекшись Ромой, она начинает строить наивные фантазии о счастье и будущих отношениях.

Однако любовь Гали оказывается односторонней: в то время как она начинает лгать о своей жизни, чтобы произвести впечатление на Рому, тот воспринимает их взаимодействие как легкомысленный флирт. Поворотным моментом становится пранк Ромы — инсценировка собственной смерти. Веря в гибель возлюбленного, Галя решает отомстить «убийце» — и это становится катализатором настоящей трагедии.

Ключевые темы: глубина или плоскость рассказа?

Сериал затрагивает множество тем, которые должны быть близки современной молодежи, но их освещение оставляет желать лучшего.

1. Любовь и одержимость

Галя эволюционирует из наивной романтики в одержимую сталкера. Ее действия скорее напоминают чрезмерную зависимость, нежели здоровую любовь. В свою очередь, поступки Ромы — ложь и манипуляции — еще раз подчеркивают токсичность их взаимодействия.

2. Буллинг и токсичная атмосфера

Абюзивное поведение проявляется не только в отношениях Гали и Кирилла, но и в её взаимодействии с окружающим миром, включая издевательства в детдоме и насмешки со стороны «золотой молодежи». Атмосфера, в которой оказывается Галя, совершенно угнетающая.

3. Отношения в семье

Несмотря на то, что семья Ромы выглядит благополучной с материальной стороны, она распадается на глазах — мать погружена в свои проблемы, а отец слишком занят работой. Галя же практически лишена опоры в лице родителей: ее мать только что вышла из тюрьмы, а о отце не упоминается вовсе.

4. Влияние социальных сетей

Рома, как яркий представитель блогерской культуры, выставляет на показ жизнь, полной иллюзий, скрывая настоящие проблемы. Поддержка окружающих лишь усиливает заблуждения о его «идеальной» жизни. Хотя это должно было подчеркнуть влияние социальных сетей на молодежь, данная тема раскрыта поверхностно.

Персонажи: попытка достичь глубины

Создатели заявили, что главной целью является создание сложных и неоднозначных персонажей. Однако конечный результат не всегда оправдал ожидания.

• Галя: ее переживания вызывают жалость, но одержимость и решительность в поведении могут оттолкнуть зрителя. Она представляется скорее жертвой обстоятельств, чем полной личностью.
• Рома: стереотипный мажор и «плохой мальчик», лишенный эмпатии и легкомысленный. Поведение Ромы нарушает симпатию зрителей, особенно его чудачество с инсценировкой смерти.
• Кирилл: его образ карикатурный и шаблонный, как персонажи из давно позабытых боевиков, где злодеи распознаются с первых сцен.

Съемка: шаблонность и посредственность

Режиссер Александр Цой, который ранее работал над проектами вроде «Трудные подростки» и «Смычок», не смог создать нечто выдающееся. Хотя опытом он обладает, в «Жвачке» не хватает глубины и оригинальности.

1. Музыкальное сопровождение и визуальная стилистика

Как и во многих отечественных подростковых сериалах, это шоу изобилует неоновыми вечеринками и клиповыми вставками, создавая лишь фон без глубины повествования.

2. Диалоги и сценарное искусство

Работая с девятью сценаристами, создатели не смогли достичь значимого уровня. Диалоги звучат нелепо, а поведение персонажей зачастую непоследовательно.

Критика: что разочаровало зрителей?

Множество критиков и зрителей выражают недовольство к «Жвачке».

• Шаблоны вместо новизны: Сюжет полон клише, от несбыточных мечтаний до ослепленных богатством подростков.
• Недостаток достоверности: Игроки, изображающие подростков, выглядят значительно старше их персонажей, что подрывает веру в правдоподобие.
• Отсутствие четкой линии: Сериал пытается охватить слишком много тем, что приводит к расколотому и нецельному сюжету.

Сравнение с другими проектами

Зрители не раз упоминают схожесть «Жвачки» с другими подростковыми сериалами, такими как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Несмотря на важные темы, которые они затрагивают, уровень драматургии и проработка персонажей в этих сериалах значительно выше.

Заключение: так стоит ли смотреть?

Сериал «Жвачка» — очередное экспериментальное подростковое шоу, которое стремится к актуальности, но в итоге оставляет множество вопросов без ответов. Заезженные штампы, неоднозначные диалоги и поверхностное раскрытие тем не позволяют проекту выделиться на фоне других аналогичных работ.

Для тех, кто ищет легкое и развлекательное подростковое шоу, «Жвачка» может показаться привлекательной. Однако, зрители, ценящие глубокие и обсуждаемые истории, скорее найдут удовлетворение в других проектах.